NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
08.05.2017 21:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pitser" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.05.2017 21:46
Eesti pakatab analoogsetest juhtumitest. Kuhu me sellise lähenemisega jõuame, ei tea. Ühed ladustavad rahatähti kilekottidesse ja põhjendavad seda ämma lahkusega, teised põhjendavad sõbra enampakkumise võitu suvalise põhjendusega. Kusagil võiskid ka piirid olla, millest üle astumine pole lubatud. Meil mõistab õigust vaid kohus, üldsese arvamus pole oluline. Sellest probleemid algavadki. Mida rahakamal positsioonil ollakse, seda suuremat „tõde“ kuulutatakse.
08.05.2017 22:05
kes on see notar kes selle päranduse võltsis?
Kommentaar eemaldatud
Anonüümne kommentaar
08.05.2017 22:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Helen" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.05.2017 23:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.05.2017 23:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ma" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.05.2017 02:37
Kööbil ju Tallinna/Viimsi piiril asuva "eriti ebaõnnestunud junnmaja" preemia juba aastakümneid tagasi välja teenitud! Mida klõbiseda???
12.05.2017 09:24
Videot ei viitsi vaadata, kui artikliks olev kokkuvõte on küll erakordselt kehv töö ajakirjaniku poolt, mitte midagi pole aru saada.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega