NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.06.2018 17:58
Oh jummel...

See keeleoskuse kaart on ikka väga kulunud. Yana Toom, Ossinovski, Kõlvart, Klenski räägivad väga head eesti keelt.

Aga nagu soomlased ütlevad - sovjett on sovjett, vaikka voissa paitaasi.

Karistama peab hoopis neid ettevõtjatest kaabakaid, kes umbkeelseid tölle tööle võtavad. Ja ma ei räägi venekeelsetest teenindajatest.

Hoopis tihedamini puutub tänases Tallinnas näiteks restoranides kokku päevitanud poistega, kes ühtki rahvustevahelise suhtlemise keelt ei oska. Noh, tudengid.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 22:04
    "Lühemad versioonid" tungivad igas valdkonnas peale. Vikerraadio mängib juba mõnda aega Propelleri laulu "Helinälg" ilma lõpulauseta "Kõigil eranditult, välja arvatud Alender! ja Boney M-i laulu "Rasputin" ilma lõpus oleva korisemiseta: "Oh, those Russians!"
    13.06.2018 22:12
    Teineeestlane, ma loen mõnikord 19. sajandil trükitud eestikeelseid raamatuid. Nendel on tiitellehe pöördel lause, et tsensuur on raamatu trükki lubanud. See lause on veider, aga vähem veider kui praegune olukord. Siis oli tsensor luust ja lihast onu. Praegu on ta nähtamatu mürgine udu. Aga ta on olemas. Kes annab vajalikud käsud? Kes lubab raamatuid, filme ja muusikat retsida või unustusse manada?

    Vene Keisririik sai inglaste ja prantslaste käest Krimmi sõjas vastu lonti. Ometi lubas tsensor trükki raamatu, kus inglased olid head ja prantslased olid ka üksikisikutena head. Väga leebe tsensorionu.
    13.06.2018 22:45
    "Sõdurilaulikus" (ja vastaval plaadil) on metsavendade lugu tehtud ümber millekski selliseks, mida vast komsomolikomitee töllid suvepäevade lõpuööl laulsid, kui tuukritega õllevirts keeled lalisema oli pannud. Hea vähemalt, et "Untsakad" originaal juutuubis kuulda on.
Anonüümne kommentaar
12.06.2018 18:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Liru Vits" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    14.06.2018 00:10
    "20 või 50aa pärast ei oska teie lapselapsed eesti keelt ja suhtlevad omavahel pidgin-inglish´i dialekti abil. Ja see on karm reaalsus, kõik mis on nõrk on surmale määratud"

    Ma ei usu. Aga keelte segunemine on kahtlemata väga huvitav teema. Tartus on palju venelasi, kes räägivad olmetasandil vene-eesti segakeelt. Meelde tulid kaks vene vanamoori kommipoes. Ainuke (!) venekeelne sõna, mida nad kasutasid, oli eto (see). Jutt käis neil umbes nii: "Eto valge shokolaad, eto martsipan, eto marmelaad, eto piimashokolaad..."
    On ka venelasi, kes ei saa Venemaa juturaamatuid (tegemist ei ole filosoofia või muu taolisega) lugedes kõikidest sõnadest aru. Samuti olen kokku puutunud noorte venelastega, kes ei oska vene keeles kirjutada.

    Eesti eripära on ka eestikeelsed estofoobid. See mentaliteet tuleb kadakasakslusest ehk siis on laiem teema kui mingid venelased.
    Antud kommentaaril on 5 registreeritud vastust ja 5 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
12.06.2018 18:30
Selle asjaga seondub üks teema, mida enamus endale tunnistada ei taha - umbkeelsuse leviku vastu aitab ainult see, et venekeesed koolid likvideeritakse.

See ei meeldi paljudele "pseudorahvuslastele" aga sellepärast, et siis peavad nende lapsed koos nende samade "venelastega" samas koolis käima - ja nii igas koolis. See võib mõnele olla sama kujuteldamatu, kui Ameerika Ühendriikides oli rassilise segregatsiooni ametlik lõpetamine isegi 1960ndatel aastatel. Oma rahvust ja keelt isolatsionistlikul põhjal kaiststa üritades me tegelikult hävitame seda. Mulli sisse eralduva "rahvusluse" teel ei ole Eesti-sugusel rahval tulevikku...
    13.06.2018 20:50
    "et siis peavad nende lapsed koos nende samade "venelastega" samas koolis käima"

    Ei pea. Inimesed teavad, millistes koolides on eestlastel parem käia. Samas ei ole ma vastu, kui head eesti keelt rääkiv muulane või poolmuulane käib eesti koolis. Igor Gräzinist tuli ju väga mõistlikku juttu ajav inimene.
    13.06.2018 22:34
    Peaks alustama hoopis ainult eestikeelsest lasteaiast. Mudilastele jääb keel kergelt külge ning edasine on juba lihtne.
12.06.2018 19:00
Väga hästi ja konkreetselt kôik faktid ritta seatud. Ja tôsi ta on,kui välismaalane pole 60 aasta jooksul isegi üritanud niipalju ôppida,et ennast kohalikule rahvale arusaadavaks teha,siis on midagi väga mäda selles suhtumises kohalikku rahvasse.Vist peetakse eestit siiani venemaa osaks,mis mingi ime läbi venemaast riigipiiriga eraldatud on...
12.06.2018 23:01
See kõik võiks vist juhtuda siis, kui Eesti venelane tahaks olla ühe tugeva riigi kodanik, tahaks olla TUGEVA EESTI kodanik. Kui praegu isegi eestlane seda ei taha (justkui midagi oleks valesti Eesti riigis), siis miks peaks venelane tahtma??!

Krister Pariselt oli just mõtlemapanev artikkel. Kuna teema võiks haakuda, kirjutan siia oma arvamuse:

Kui palju sõnakõlk "rahvusriik" meie inimestele tegelikult korda läheb, on näha inimeste lahkumise järgi. Ükski sõnakõlks ei kata perele lauda ega tee inimest õnnelikuks! Pigem hingerahu on see, mida enamik inimesi taga igatseb.

Selles mõttes on inimeste erisuste, sh rahvuse, pidev rõhutamine nonsens, seesmiselt on palju olulisem Inimene. Tugev ühiskond, sh tugev majandus, on oluline. Inimesi, kelle juured on aastasadu olnud paiksed, on tugevas riigis raskem välja peletada nende kodudest. Uued tulijad võiksid olla pigem meiega kokkusulandujad, mitte lahkunute tühjade kohtade täitjad- n.ö.väljavahetajad.

Rahvusriigi mõte ei saa olla rahvusriik iseeneses. Pigem tugev riik! Pigem olla õnnelik! Nii on raskem "välja süüa" mistahes inimest.

---

Nii et tugeva Eesti eest seistes seiskem HEAD ka meie venelaste eest, et nad tahaks tunda end Eesti riigi osana ja üheskoos seista meie väikese riigi eest! Selline on sabiine arvamus.
    13.06.2018 18:42
    Rahvusriigi mõte ei saa olla rahvusriik iseeneses

    Rahvusriigi ainuke eesmärk ja mõte saabki olla ainult rahvuse sälitamine ja kaitsmine. Vastasel juhul ja teiste eesmärkide puhul võiks moodustada äriühingu.
    13.06.2018 20:52
    "seiskem HEAD ka meie venelaste eest, et nad tahaks tunda end Eesti riigi osana ja üheskoos seista meie väikese riigi eest!"

    Mis asi on "meie venelane" ja miks peaksin mina tahtma seista üheskoos nõukogude okupantidega? Isegi see mõte paneb sees keerama.
    13.06.2018 20:55
    "Rahvusriigi ainuke eesmärk ja mõte saabki olla ainult rahvuse sälitamine ja kaitsmine."

    Kui avalikus ruumis tekib eesti keelt rääkides ebamugav tunne (sest sinust ei saada aru) või kui Eesti kodanik nõuab suhtlust inglise või vene keeles, siis ei tee praegused riigivalitsejad seda milleks nad on palgatud.

    Ma ei taha kunagi enam minna riigiametitesse ja näha seal muukeelseid silte ning kuulda, kuidas kliente teenindatakse vene või inglise keeles. Need kliendid mõnitavad riiki, kus nad elavad.
Anonüümne kommentaar
13.06.2018 10:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "GIID..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.06.2018 20:44
Eestlastel on siin veel arenguruumi oma vastutuleliku vene keelega + riik peaks tuluühinguid mõjutama !!
13.06.2018 20:48
Pidasin silmas seda, et triikraua mõte ei ole triikraud iseeneses.
Palun vabandust, värd.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega