NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.07.2018 22:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lugeja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.07.2018 00:41
Mind hakkas huvitama "tolmune kondoom", mis asi see on?
07.07.2018 06:42
Inimeste nimed ju teada. Politseile peaks olema auasi kunagised kannatanud üles otsida ja vara tagastada. Auasi, mitte kohustus. Aga paistab, et au ja väärikus eesti politseiga koos ei käi. Miks muidu sotsiaalmeediasse minnakse. Kahju.
07.07.2018 07:49
Virisemise kõrval ka asjalik soovitus. Andke kadettidele närimiseks. Las uurivad. Tingimuseks, et ei tohi kasutada sotsiaalmeediat ja politsei andmebaase. Mängigu detektiive, nagu vanasti.
07.07.2018 08:10
aafrikaga võrreldavas klaagis ikka juhtub
07.07.2018 08:29
Tore kui politseiakadeemia õpilased hakkaksi seda vana lugu uurima, seal peaks näpujäljed ja dna,d olema, ehk saabki kätte kõrgharidusega kleptomaani, või tõelise varga, kes tegutseb praegugi ja tegeleb SUURVARGUSTEGA
07.07.2018 09:35
Kuidas selle isikuandmekaitsega nüüd siis on, inimeste pildid lihtsalt avalikkuse ette visatud, äkki oleks see uurimisteema :(
07.07.2018 09:49
Tolmune kondoom? Kasutatud? Uus on ju pakendis.
08.07.2018 09:24
Mis õigusega on siin avaldatud varguse ohvrite fotod !???
Tõpra temp!
08.07.2018 15:12
Kui rahakotis on omaniku juhiluba või muu dokument, siis võiks ju talle helistada ja öelda, et teie asjad on Tartus Lõuna Politseprefektiuuris, mitte nii, et kui ajalehest ära tunnete, siis tule kohale.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega