Heardi advokaadid esitasid reedel avalduse põhjendusega, et kohtu varasemalt tehtud otsust ei toetanud tõendid. Samuti väitsid nad, et ühte vandekohtunikku ei olnud nõuetekohaselt kontrollitud, ja seadsid kahtluse alla, kas ta üldse peaks olema vandekohtusse lubatud, vahendab Daily Mail.