Tunnistan kohe, et elulooraamatuid ma tohutu palju lugenud ei ole. Ka 28-aastase Hundi värsket üllitist oli mul 23-aastasena raske kätte võtta ja seda elulooraamatuks pidada. Vitaalse välimusega noor inimene on kätte võtnud ja teinud ära midagi, mida võiks eeldada kogemustega poliitikult või edukalt sportlaselt, kes karjääri on lõpetanud. Aga nagu Brigitte on juba vihjanud, uus raamat võib tulla juba seitsme aasta pärast. Jään põnevusega ootama, milline lugu on tal oma elust siis rääkida. Juba praegust raamatut kirjutas ta paar aastat ja enamik sellest puudutab viimase aasta jooksul toimunud sündmusi. Suured järgmise raamatu lootused on seega loodud.

Aga „Ärahellitatud printsessi“ juurde tagasi. Raamatut lugedes ei teki sellist tunnet, nagu seda oleks mitu aastat kirjutatud. Juba raamatu suhteliselt alguses viidatakse sündmustele, mis juhtusid selle aasta suvel. Siin on kaks võimalust: kas toimetaja on niivõrd kõva ja suutis ka hiljutised sündmused osavalt sisse põimida või polnud raamatul suurt sisu ja seetõttu pandi sisse värskem materjal. Taban end mõnda lähikuudel toimunud sündmuse kohta lugedes ikka ja jälle mõttelt, millal see raamat siis õigupoolest kirjutati. Kui inimese pea kogu „elulugu“ hõlmab viimase aasta sündmusi, siis mis elu see on?