Aune Past on arvamusel, et Liis Lemsalu juhtumi taga on osavad tühistajad. Ta tõi välja, et kolmapäeval kihas terve sotsiaalmeedia põrutava uudise ümber: Liis Lemsalu ja narkootikumid. „ETV ei hoidnud eetriaega kokku, et „Pealtnägija“ intervjuud reklaamida. Nobenäpud kommenteerisid, et see ju vana uudis ja kõik meediamajad teadsid, et laulja on narkar. Selle taustal kadus mul igasugune huvi õhtuse intervjuu vastu. [Seda hetkeni], kuni kõrvulukustavalt jäi silma: kõik teavad, see on tõsi, meditsiinitöötaja rääkis, Liis sünnitas enneaegse lapse. Vähemalt selle viimase väite paikapidamatus on teada. Seepeale tekkis mul professionaalne huvi, kas siin rullub lahti hoopis tühistamiskultuuri juhtum,“ mõtiskles ta.

Suhtekorraldaja tõdes, et „Pealtnägija“ pakub õige sageli kõrgetasemelist ajakirjanduslikku naudingut. „Silmad jäid ekraanile, kui saatejuht ütles: omamoodi tühistamine,“ avaldas Past hetke, mis teda köitis, ja lahkas seejärel tühistamise olemust. „Tühistamine selle kõige labasemas vormis on inimese maine ja elu hävitamine väidetega, et ta on teinud midagi, mida ühiskond heaks ei kiida. Kuidas saavad need väited kasvada ulatuslikeks kampaaniateks? Mis on tühistamise vedav jõud?“ arutles ta ja täpsustas, et on teemaga tegelenud nii maineuurija kui ka kommunikatsioonieksperdina, vahel ka kohtuprotsessides erialast nõu andes. „Inimesed tahavad olla head, paha peab saama karistada. Ja kui keegi suudab maalida inimesest pahalase pildi, siis ei hakka laisk aju kontrollima, kas paha on ikka paha. Sotsiaalmeedia toimib kiiresti. Tähtis on kiiresti kivi haarata ja paha ilmast ära tühistada. Kui siin üldse mõeldakse, siis stiilis „mina olen hea, sest ma karistan paha“. Tekib omamoodi kuuluvustunne ja vastutamatuse tunne. On vaid õnnis õhin. Niimoodi toimib tühistamine,“ ütles Past.

Jaga
Kommentaarid