PÄEVA KOMM: "Suur komöödiaõhtu" ei pakkunud televaatajatele eriti pinget: see oli nii 90-ndad!
Kodanik, kel kommentaariumis nimeks "njah" märgitud, sõnab järgmist:
"Sellisel saatel peaks olema vähemalt 5-6 stsenaristi, kes toovad oma ideed kokku, sõeluvad läbi, arendavad üksteise ideid edasi ja teevad seda kõike täiskohaga. Nädal aega tegelevad sellega, et saade kokku saada. Ühest Rein Pakust ei piisa. Siin loodeti selle peale, et näitlejate meisterlikkus veab välja, aga no ei taha vaadata tund aega Harjumaa meistrivõistlusi ilma alusmaterjalita improviseerimises. Positiivse poole pealt - Juss Haasma lõi uusi tüüpe, keda tema esituses varem näinud ei ole, Niinemets ja Selde on lihtsalt suhteliselt värsked (kuigi Niinemets kipub ka juba sellise sekeldava tüübi stampi kukkuma). Teiste puhul oli puudu ka lavastajast, kes oleks öelnud, et ära JÄLLE seda tee - eriti Aadlil ja Palmistel on autopiloot, mis kogu aeg sisse tükib."
"tsauplau" kirjutab:
"Hakkasin laste kõrval kogemata vaatama. Lapsed itsitasid, kuid minul polnud naljakas. Argo Aadli roll mingi kodanik rahvariietega oli ok, kuid ülejäänud väga piinlik. Kes teeb neid tekste? Merle Palmiste nali tibina, see oli nii 90ndad. Lubati ju Mirtel Pohlat jne, kuid tulemus see, et rohkem ei vaata. Olen rohkem Monty Phytoni fänn, naudin geniaalsust."
Armas lugeja, anna teada, kas vaatad komöödiaõhtut ka järgmisel nädalal?
