Raud küsis Telegrami peatoimetajalt, kas maakera on lapik või ümmargune?

"Ma arvan, et see oleneb inimesest," vastas Joonas.

Martin Vällik ütles omakorda vastu, et maakera kuju ei olene sellest, mida keegi arvab.

Joonas julges siiski kahelda üldlevinud arusaamades. "Kõik teooriad, mis ütlevad, et maakera on ümmargune, on ju ikkagi teooriad ja ei ole ära tõestatud. Gravitatsioon on ka teooria," selgitas ta.

"Gravitatsioon on fakt, aga teooria on see, mis seda selgitab," vastas Vällik.

Joonas rõhutas, et Maast on tehtud väga vähe pilte ja lisas, et ka NASA olevat tunnistanud piltide fabritseerimist.
täksistas: "Kas te kahtlete, et maakera on ümmargune?"

"Miks ma ei või kahelda? Kui räägime skeptitsismist, siis võin öelda, et mina olen hoopis skeptik, sest ma kahtlen absoluutselt igas asjas," ei jäänud Joonas vastust võlgu.

Eilne lühidebatt vallandas ka sotsiaalmeedias arvamuste laviini.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?

Rõõmsana
Üllatunult
Targemalt
Ükskõikselt
Kurvana
Vihasena