New York Post kirjutab, et Christina tegeleb heategevuslike ürituste korraldamisega ja enda sõnutsi maksis Pittile 40 000 dollarit, et too kokku viiel üritusel osaleks. Naise sõnutsi läks nende suhtlus internetis nii sujuvalt, et oli juttu isegi abiellumisest.

Pitti esindaja aga ütleb, et tõenäoliselt langes naine internetipetturi ohvriks ehk keegi teeskles, et on maailmakuulus näitleja. Kohtule viitas ta, et kogu kohtuasi tuleks lõpetada, kuna Pitt pole eal sellest naisest kuulnudki. Kindlasti pole sõlmitud mingeid lepinguid.

Christina aga ei jäta jonni ning nõuab kahjutasu. Oma hagis viitas ta, et alati ütles Pitt ära viimasel minutil ja lubas millalgi hiljem esinema tulla.

Üks jurist nentis väljaandele, et tegu on tüüpilise petuskeemiga ja loodetavasti on sellest niigi palju kasu, et inimesed mõtlevad edaspidi enam selle peale, et kuulsuse nime taga võib peituda suvaline petis.