Viljakusravi kliinikus tehtud viga tuli alles siis välja, kui poisile tehti veretest, millest selgus, et mitte kuidagi ei saa tema bioloogiline isa olla naise endine abikaasa, teatab Ananova.

Mees vaidlustas oma alimendid kohtus, seletades, et on aastaid maksnud toetust poisile, keda pidas oma lapseks. Kohus leidis, et kuna vanemad on lahutatud ja tegu pole mehe bioloogilise lapsega, ei pea ta teda toetama.

Kohtuotsusest hoolimata ei lõpetanud mees siiski lapse rahalist toetamist, kohtu esindaja sõnul soovis ta vaid teha selgeks oma juriidilise positsiooni. Ema on jätkuvalt poisi ainus hooldaja ja tema päris isa on ilmselt täiesti võimatu tuvastada. Seega ei saa talt ka elatisraha nõuda.